Справа № 22Ц-2970/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 вересня 2011 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2011 року у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства власників гаражів Звязківець, про знесення самочинного будівництва та звільнення земельної ділянки, -
Встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2011 року позов Вінницької міської ради задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку біля будинку № 25 по вул. Максимовича у м. Вінниці та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок шляхом знесення самочинно збудованої цегляної будівлі біля будинку № 25 по вул. Максимовича в м. Вінниці.
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, яка не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а саме: не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. зст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 Про державне митовід 21.01.1993 року державне мито із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з п. дч. 1 ст. 3 вищезазначеного Декрету розмір державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) становить 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 4, 25 грн.
Згідно з підпункту 6 пункту 3 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825) розмір таких витрат для справ, з розгляду спору немайнового характеру (або такого, що не підлягає оцінці) становить 37,00 грн.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме, сплати судового збору в розмірі 4,25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: одержувач: міський бюджет м. Вінниці; код ЗКПО 34701167; банк одержувача: УДК у Вінницькій області; МФО 802015; р/р № 31412537700002; ККД 22090100.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід перерахувати за реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код ЄДРПОУ: 34701167; р/р № 31214263700002; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015, ККД 22050002.
Квитанції про сплату відповідних сум надати суду в оригіналі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2011 року залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 51995411, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2970/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: