Ухвала суду № 51995379, 01.10.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7939/14

№ 2/183/1037/15

01 жовтня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування свідоцтва про право власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування свідоцтва про право власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивача неодноразово викликався в судові засідання, але, 22 липня 2015 року, 18 серпня 2015 року, 01 жовтня 2015 року в судове засідання не зявився.

З ініціативи суду поставлене питання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представників відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання, від нього не надходило заяв про розгляд справи у його відсутність, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування свідоцтва про право власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідності до ухвали суду від 16 грудня 2014 року, відповідно до якої, накладений арешт на земельні ділянки: кадастровий номер № 1223285500:03:016:1552, № 1223285500:03:016:2552, № 1223285500:03:016:0552 що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Червоний Лиман.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Д.І. Городецький