Справа № 127/16692/13-ц Провадження № 22-ц/772/3642/2013Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен ОСОБА_1Категорія: 56Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Вінниччина - Авто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського суду управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2013 року, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2013 року позов ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.
Виключено з акту опису Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 08.08.2012 року та звільнено з-під арешту заставне майно, а саме автомобіль CHEVROLET, модель:AVEO 1/5 L, 2005 року випуску, тип ТЗ легковий седан-В, №кузова/шасі: KLISF69YE5B386373, реєстраційний номер: АВ8398АВ, з подальшою передачею вказаного майна в ПАТ КБ "ПриватБанк".
Стягнуто з ОСОБА_2, ПАТ "Вінниччина-Авто" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 114,70 гривень (а.с.62).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху. Оскільки, при поданні апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір в розмірі 251 грн. 00 коп., а саме в сумі у відсотковому співвідношенні до ціни позову.
Відповідно до звіту №222/13 від 07.10.2013 року проведеного незалежним оцінювачем ОСОБА_3, ринкова вартість спірного автомобіля з урахуванням його комплектності, фактичного технічного стану, на дату оцінки 07.10.2013 року та без врахування податку на додану вартість (ПДВ), складає 50 200 грн.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
У призначення платежу слід вказати: Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8
Квитанції про сплату надаються суду в оригіналі.
За таких обставин, ОСОБА_2 слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 251 грн. 00 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційних скарг протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя:
Судове рішення № 51994794, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16692/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: