Ухвала суду № 51994658, 09.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/19993/13-ц Провадження № 22-ц/772/4199/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства БМ Банк про розірвання кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року, встановив:

25.11.2013 р. у суді першої інстанції одержана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 р. з доданою квитанцією про сплату судового збору №102549.967.1 від 25.11.213 р. на суму 229,40 грн.

Так, відповідно до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір, що набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що відповідачем оспорюється прострочена сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 57 026, 41 грн, а також відсотки за період з 01.03.2010 р. по 01.07.2013 р. в розмірі 192 518, 66 грн., тобто (258 252, 24 грн. 57 026, 41 грн.) + 192 518, 66 грн. = 393 744, 49 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Згідно п. 1.1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, зі спору майнового характеру має бути сплачено 1720, 50 грн., тобто (3 441, 00 грн. : 2).

Крім того, заявником оспорюється рішення, яким йому відмовлено у задоволенні немайнової вимоги.

Розрахунок суми судового збору з апеляційної скарги: фіксована сума з вимоги немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, (229, 40 грн.) : 2 = 114, 70 грн.

Отже, заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі (1720, 50 грн. + 114, 70 грн.) 229,40 = 1605, 80 грн. у строк, визначений даною ухвалою.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року - залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, для сплати 1605,80 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного документа.

В разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3