Ухвала суду № 51994154, 16.09.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5731/15-ц

№ провадження 2/208/1992/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» подано позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості».

Як зазначено позивачем, відповідачі зареєстровані та мешкають на території Заводського району м. Дніпродзержинська.

В порядку передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України, враховуючи що відповідачами є фізичні особи, було направлено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

16.09.2015 року на звернення суду, було отримано інформацію щодо зареєстрованих місць проживання відповідачів, а саме:

- так, відповідач № 1 ОСОБА_2, Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, - зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься за територіальним розподілом до території Баглійського району м. Дніпродзержинська;

- так, відповідач № 2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що відноситься за територіальним розподілом до території Дніпровського району м. Дніпродзержинська;

- так, відповідач № 3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, що згідно до територіального розподілу територій, відноситься до території Баглійського району.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, встановив, що жоден з відповідачів за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» не зареєстрований у встановленому законом порядку на території Заводського району м. Дніпродзержинська, на підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 1 ст. 115, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», - як не підсудну Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.