Ухвала суду № 51993960, 07.10.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10092/14-ц

2/212/448/15

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі: секретаря Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, представників сторін: позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив витребувати з відділу ДАІ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - документ на підставі якого відбулося відчуження автомобіля CHERY KIMO, тип ТЗ легковий, № кузова LVVDB12B28D118612, реєстраційний номер НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, довідка-рахунок або інш.), із зазначенням дати продажу та імя нового власника даного авто.

Представник позивача ОСОБА_2 також у суді заявила клопотання, в якому просила витребувати з ЗАТ «ОТП Банк» Криворізького відділення, належним чином завірену копію кредитної справи № PML-311/16/2008 від 17.03.2008 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти заявлених клопотань та просили їх задовольнити, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Витребувати з відділу ДАІ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, документ на підставі якого відбулося відчуження автомобіля CHERY KIMO, тип ТЗ легковий, № кузова LVVDB12B28D118612, реєстраційний номер НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, довідка-рахунок та інш.), із зазначенням дати продажу та імя нового власника даного транспортного засобу.

Витребувати з ЗАТ «ОТП Банк» Криворізького відділення, належним чином завірену копію кредитної справи № PML-311/16/2008 від 17.03.2008 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання керівнику ЗАТ «ОТП Банк» Криворізьке відділення та начальнику відділу ДАІ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Встановити термін виконання даної ухвали до 04 листопада 2015 року.

Повідомити осіб про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до вимог ч. 4 та 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис