
Справа №127/22645/15-к
Провадження №1-кс/127/9571/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю Кузнеца Б.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ прокуратури Вінницької області Кузнеца Б.О. про проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 Клопотання мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42015020000000084 від 08.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у Вінницькій УВП № 1 укорінилась стала організована група осіб офіцерського складу під керуванням першого заступника начальника установи ОСОБА_2, які займаються вимаганням та отриманням грошових коштів від засуджених і слідчо- заарештованих шляхом здійснення переказів від їх родичів і знайомих на банківські карткові рахунки.
Таким чином попередньо встановлено, що за усною вказівкою ОСОБА_2 заступник ЧПНУ сектору для тримання засуджених до ДПВ капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 надає засудженим до довічного позбавлення волі номер банківського карткового рахунку ПриватБанк № НОМЕР_2 зареєстрований на невстановлену на даний час слідством особу та пропонує перерахувати на нього грошові кошти від 200 до 1000 грн., а взамін надає гарантію ОСОБА_2 непроводити обшуки в камерах та не вилучати заборонені предмети, які у них зберігаються. Таким же чином надання рахунку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 зареєстрований на невстановлену особу здійснює заступник ЧПНУ сектору для тримання засуджених до ДПВ ОСОБА_4 та надає гарантію від начальника відділу режиму та охорони ОСОБА_5. Зняття коштів через банкомати міста Вінниця в районі дислокації зазначеної установи (раз - два рази на тиждень) здійснюють ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5
За попередніми підрахунками лише за січень початок лютого 2015 року на вказані рахунки родичами засуджених з різних регіонів України було перераховано близько 10-15 тис. грн.
Вказані особи відповідно до довідки о/у УПЗСЕ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 20.09.2015 у вищевказаний спосіб використовують інші карткові рахунки, в тому числі: картковий рахунок № НОМЕР_1 «ПриватБанк» відкритий на ім'я ОСОБА_7; картковий рахунок № НОМЕР_2 «ПриватБанк», відкритий на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; картковий рахунок № НОМЕР_3 «ПриватБанк» відкритий на ім'я ОСОБА_9; картковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий на ім'я ОСОБА_10
Зазначені картки банківських рахунків орієнтовно зберігаються у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 при собі, або їх службових кабінетах та можуть зберігатись за місцем їх проживання.
За попередньою інформацією, отримані кошти від засуджених та їх родичів акумулюються у ОСОБА_2 та передаються можливо в подальшому начальнику Вінницького УВП № 1 ОСОБА_11 Вказана інформація підтверджується рапортом заступника начальника Одеського територіального відділу внутрішньої безпеки та виявлення корупції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_12 від 08.04.2015 та матеріалами НСРД.
На підставі викладеного, з метою виявлення та вилучення карткових рахунків № НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відкритих в банківській установі «ПриватБанк», інших карткових рахунків, які могли у вказаний спосіб використовуватись для отримання неправомірної вигоди від засуджених, грошових коштів, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_4, графіків побачень засуджених, виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної часткової ? власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 Право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна підтверджуються листом КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації».
В судовому засіданні заступник начальника СВ прокуратури Вінницької області Кузнец Б.О. клопотання підтримав, уточнив його вимоги, та просив задоволити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається з листа КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 30.06.2015 № 649 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 39434668, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_13 в рівних частинах.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 з метою відшукання речей та документів, вказаних в клопотанні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208,234,238, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області Кузнецу Б.О., прокурору відділу прокуратури Вінницької області Захарчуку С.П., прокурору відділу прокуратури області Тимощуку В.С., начальнику відділу Добросердову А.Р., слідчим, що входять до слідчої групи по даному провадженню, та на підставі їх доручення іншим посадовим особам дозвіл на проведення обшуку в квартирі, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1, яка належить та в якій проживає ОСОБА_4, з метою пошуку та вилучення: карткових рахунків № НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, відкритих в банківській установі «ПриватБанк», інших карткових рахунків, які могли у вказаний спосіб використовуватись для отримання неправомірної вигоди від засуджених, грошових коштів, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_4, графіків побачень засуджених.
Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 51993768, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22645/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: