Ухвала суду № 51993347, 01.10.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2889/14-ц

Провадження № 2/175/1940/14

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянув у судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,яка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін,які не заперечували проти передачі справи за підсудністю,приймаючи до уваги, що справу не почато судовим розглядом , суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача .

Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.