Ухвала суду № 51991913, 07.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
912/3844/15
Номер документу
51991913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07 жовтня 2015 року

Справа № 912/3844/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив - Восток", Російська Федерація, Москва

про стягнення 20 695 000,00 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Креатив- Восток" про стягнення заборгованості за договором поставки № 3656 від 25.12.2014 р. в сумі 20 695 000,00 рос. руб., що є еквівалентом 6 829 350,00 грн. за офіційним курсом НБУ на день подачі позовної заяви.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що в прийнятті позовної заяви належить відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, місцезнаходженнями відповідача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив - Восток" є: 125009, Російська Федерація, Москва.

Тобто, відповідно до частини 1 статті 25, статті 26 Закону України „Про міжнародне приватне право" правовий статус відповідача по справі визначається правом місцезнаходження даної особи, у зв'язку з чим, товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив-Восток" є іноземним суб'єктом господарювання, а правовідносини із відповідачем, відповідно, такими, що ускладнені іноземним елементом.

Положеннями статей 123, 124 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

В силу положень частини 1 статті 75 Закону України „Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 76 Закону України „Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; 11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України; 12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

При цьому, у відповідності до статті 77 Закону України „Про міжнародне приватне право" підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: 1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України; 2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні; 3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання; 4) якщо спір пов'язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні; 5) якщо спір пов'язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців; 6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України; 7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України; 8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні; 9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України; 10) в інших випадках, визначених законами України.

У пункті 1 роз'яснення президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002 р. № 04-5/608 (з наступними змінами та доповненнями) наголошено наступне. Правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право". Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи.

Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК.

У розгляді справ у спорах за участю іноземних підприємств і організацій господарським судам України слід виходити із встановленої частиною третьою статті 4 ГПК України пріоритетності застосування правил міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, щодо правил, передбачених законодавством України.

За змістом статей 4 1, 12 - 17, 123 Господарського процесуального кодексу України для іноземних суб'єктів господарської діяльності передбачено національний режим судового процесу для розгляду справ, підвідомчих господарським судам. Місцеві господарські суди вправі вирішувати спори і у тих випадках, коли міжнародним договором передбачено можливість укладення письмової пророгаційної угоди між суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України та іноземним суб'єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність).

Обираючи як орган вирішення спорів місцевий господарський суд України, сторони пророгаційної угоди повинні дотримуватись вимог міжнародного договору та статті 16 ГПК щодо виключної компетенції господарських судів України. Отже, у разі непідвідомчості справи у спорі за участю іноземного підприємства чи організації господарський суд має відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК. З цієї ж підстави господарський суд повинен відмовити у прийнятті позовної заяви, якщо у пророгаційній угоді сторонами неправильно викладено назву суду або зазначено суд, існування якого не передбачено Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином, компетенція господарських судів щодо розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій має юридичну силу у прямо передбачених законом, перелік яких наведений у ст.ст. 76, 77 Закону України „Про міжнародне приватне право", а також може бути передбачений окремим міжнародним договором.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, даний спір виник у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем власних зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки № 3656 від 25.12.2014 р. та направлений на стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Восток" за договором поставки. Вирішення такої категорії спорів, за відсутності в угоді, на підставі якої виникли спірні правовідносини, застереження про вирішення спорів за участю іноземного елементу господарськими судами України, не належить до компетенції господарських судів України.

Проаналізувавши зміст договору поставки № 3656 від 25.12.2014 р., укладеного між сторонами по справі, господарський суд зазначає, що положеннями даної угоди не передбачено вирішення спорів, які виникають із цього правочину, господарськими судами України, у зв'язку з чим, спір за заявленими приватним акціонерним товариством "Креатив" вимогами непідвідомчий господарським судам.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" базуються на правовідносинах із іноземним елементом - товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив - Восток", і відповідно до положень ст.ст. 123, 124 ГПК України, ст.ст. 76, 77 Закону України „Про міжнародне приватне право" компетенція господарських судів України не поширюється на вирішення даного спору виходячи з позову, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє приватному акціонерному товариству „Креатив" до товариства з обмеженою відповідальністю „Креатив-Восток" про стягнення заборгованості в сумі 20 695 000,00 рос. руб.

При цьому, сума судового збору в розмірі 102 445,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 629 від 01.10.2015 р., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню приватному акціонерному товариству "Креатив" у повному обсязі у зв'язку із відмовою у прийнятті його позовної заяви (вх. № 3844/14 від 05.10.2015 р.).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву з додатками на 27 аркушах повернути на адресу позивача.

3. Повернути з державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Кіровогр. /м.Кіровоград/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір) на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14, код ЄДРПОУ 31146251), сплачений згідно з платіжним дорученням № 629 від 01.10.2015 р.

4. Примірник ухвали направити приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; товариству з обмеженою відповідальністю "Креатив - Восток" за адресою: 125009, Російська Федерація, Москва, вул. Кузнецький міст 6/3, стр. 3.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 51991913 ?

Документ № 51991913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51991913 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51991913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51991913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51991913, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 51991913, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51991913 відноситься до справи № 912/3844/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3844/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51991909
Наступний документ : 51991915