Ухвала суду № 51991846, 05.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.10.2015Справа № 910/12754/14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк»простягнення 147395799,09 грн

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Князьков В.В.

Стасюк С.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» 147395799,09 грн заборгованості за кредитним договором від 21.01.2011 №19К-Н, з яких: сума заборгованості за кредитом - 125009199,03 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3753700,88 грн, сума заборгованості за відсотками - 18159946,53 грн, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 472952,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/12754/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 справу №910/12754/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Князьков В.В., суддя Стасюк С.В. та призначено розгляд справи на 14.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 розгляд справи було відкладено на 18.09.2015.

01.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Вищого господарського суду України про направлення матеріалів справи №910/12754/14 до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про роз'яснення постанови від 01.07.2015 у даній справі.

07.09.2015 на вказаний запит матеріали справи №910/12754/14 були скеровані до Вищого господарського суду України у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 18.09.2015, не відбулось.

Після розгляду Вищим господарським судом України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про роз'яснення постанови матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

18.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення 173983056,86 грн заборгованості за кредитним договором від 21.01.2011 №19К-Н, з яких: сума заборгованості за кредитом - 125009199,03 грн та сума заборгованості за відсотками - 48973857,83 грн.

Зазначена заява відповідає положенням ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до розгляду в межах справи №910/12754/14.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення 173983056,86 грн як позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/12754/14 та порушити провадження за вказаним позовом.

2. Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення 173983056,86 грн третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

3. Зобов'язати третю особу з самостійними вимогами надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді: В.В. Князьков

С.В. Стасюк