Ухвала суду № 51991710, 07.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року№ 912/3715/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи № 912/3715/14

за позовом Товариства з обмеж.еною відповідальністю "Трейдвуд"

до Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"

про заборону встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" про заборону встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі (Регламенті) з організації та проведення публічних торгів з продажу необробленої деревини щодо визначення граничної вартості (ціни) лоту, що формується у ході проведення торгів між учасниками аукціону з продажу необробленої деревини.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2015 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі № 912/3715/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

05.10.2015 матеріали справи № 912/3715/14 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №297 від 05.10.2015 на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3715/14 , справу призначено судді Наливайко Є.М.

Під час нового розгляду справи господарський суд враховує вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 16.09.2015, відповідно до вимог статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №912/3715/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в судове засідання на "10" листопада 2015 р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 207.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати до дня судового засідання належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

Позивача: додаткові докази та доводи на підтвердження позовних вимог (за наявності); результати розгляду Адміністративною колегією Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справи № 11-СДР/04-15, розпочатої у зв'язку з наявністю в діях товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", ДП "Чорноліське ЛГ", ДП "Олександрівське ЛГ", ТЗОВ "Інтерресурси", ТЗОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" при проведенні торгів з продажу необробленої деревини в 4 кварталі 2014 року та 1 кварталі 2015 року ознак порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення торгів (за наявності, у разі відсутності інформації - письмові пояснення або клопотання у порядку, визначеному статтею 38 Господарського процесуального кодексу України);

Відповідача: належне правове обґрунтування своїх заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.09.2015 у даній справі; результати розгляду Адміністративною колегією Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справи № 11-СДР/04-15, розпочатої у зв'язку з наявністю в діях товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", ДП "Чорноліське ЛГ", ДП "Олександрівське ЛГ", ТЗОВ "Інтерресурси", ТЗОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" при проведенні торгів з продажу необробленої деревини в 4 кварталі 2014 року та 1 кварталі 2015 року ознак порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50, частини 1 статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення торгів (за наявності, у разі відсутності інформації - письмові пояснення або клопотання у порядку, визначеному статтею 38 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" (03039, АДРЕСА_1), Товарній біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд. 84).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Наливайко