Рішення № 51991637, 21.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015Справа №910/22901/15

За позовом спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф»

До корпорації Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація»

Про стягнення 932794,23 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Зарубайко П.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» до корпорації Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» про стягнення 932794,23 грн. за договором будівельного підряду № 26/02 від 29.05.2013.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані позивачем роботи.

Суд своєю ухвалою від 03.09.2015 порушив провадження у справі №910/22901/15, розгляд останньої призначив на 21.09.2015.

Відповідач відзиву на позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

29.05.2013 спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» (підрядник) та корпорація Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорація «Укрреставрація» уклали договір будівельного підряду 26/02 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого підрядник приймає на себе зобов'язання виконати роботи, з використання власних ресурсів, будівельної техніки, а також у разі необхідності з використання матеріалів замовника, з улаштування бурових мікропаль діаметром 220 мм у кількості 92 шт для підсилення фундаментів будівлі «Пам'ятка архітектури Поштова станція» за адресою: Поштова площа, 2 в м. Києві (надалі - роботи) на об'єкті: «Реконструкції транспортної розв'язки на Поштовій площі м. Києва» (надалі - об'єкт) в термін, передбачений даним Договором, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити належним чином виконані підрядником роботи по об'єкту на умовах передбачених Договором.

Згідно з пунктом 13.3 Договору, щомісячно до 26-го числа включно, звітного місяця підрядник передає замовнику, затверджену уповноваженим представником (технагляд), наступну виконавчу документацію: акт здачі - приймання виконаних робіт КБ - 2в, довідку про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, завірені копії накладних на матеріали, що придбані підрядником самостійно, акти на виконані приховані роботи та, у разі необхідності, іншу передбачену чинним законодавством України документацію. Здача - приймання виконаних робіт по об'єкту у відповідності із Договором оформляється сторонами шляхом підписання акту здачі - приймання виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3.

Згідно з пунктом 13.4 Договору, після отримання щомісячних актів здачі - приймання виконаних робіт КБ - 2в та довідок про вартість виконаних робіт по формі КБ-3 замовник зобов'язаний протягом п'яти робочих днів підписати такі акти та довідки або надати мотивовану відмову.

Відповідно до пункту 12.1 Договору, взаєморозрахунки за ним проводяться за фактично виконані обсяги робіт по об'єкту, або проводяться шляхом попередньої оплати робіт по об'єкту на підставі та в порядку визначеному Договором та додатками до нього.

За пунктом 12.2 Договору, розрахунок за виконання робіт по об'єкту замовник проводить наступним чином:

- здійснює оплату авансу підряднику в об'ємі 30% від повної вартості виконання робіт по Договору в порядку передбаченому у графіку фінансування та виконання робіт, відповідно до додатку 2 до Договору.

- щомісячні розрахунки за фактично виконані роботи по об'єкту замовник проводить протягом 5 банківських днів після підписання замовником атів здачі приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3), з утриманням частини авансового платежу, отриманого підрядником згідно з умовами Договору, пропорційно вартості виконаних робіт за звітний період.

Згідно з пунктом 12.5 Договору, оплата за виконані роботи по об'єкту здійснюється замовником згідно з фактично виконаними та прийнятими обсягами робіт по об'єкту на основі Договірної ціни.

Договірна ціна згідно з пунктом 2.2 Договору складає 1581044,23 грн. разом з ПДВ.

Також, в пункті 12.7 Договору передбачено, що підрядник сплачує замовнику вартість генпідрядних послуг у розмірі 4 % (чотирьох відсотків) від вартості виконаних робіт за звітний місяць, або замовник утримує оплату своїх послуг при перерахуванні грошових коштів на поточний рахунок підрядника за виконані роботи згідно актів виконаних робіт.

На виконання умов Договору підрядник виконав робіт на загальну суму 1581035,66 грн., що підтверджується двосторонніми довідками форми № КБ-3 та актами виконаних робіт форми № КБ-2в, а саме: актами здачі - приймання виконаних робіт та довідка про вартість виконаних робіт у червні та липні 2013 року на суму 1198872,20 грн. та актами здачі приймання виконаних робіт та довідка про вартість робіт виконаних у серпні 2013 року на сума 382163,46 грн.

До початку робіт від замовника, згідно з п.12.3 Договору, отримано авансовий платіж у розмірі 300000,00 грн., 02.10.2013 замовник сплатив 10000,00 грн., після пред'явлення претензії 04.08.2014 - 200000,00 грн., 14.08.2014 - 75000,00 грн..

У відповідача виникла заборгованість на суму 932794,23 грн..

Станом на день розгляду справи відповідач 932794,23 грн. боргу не погасив.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 932794,23 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з корпорації Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 6, код 14358969 ) на користь спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код 20057315) 932794,23 грн. боргу, 18655,88 грн. судового збору.

Рішення підписано 06.10.2015.

Суддя С. А. Ковтун