Ухвала суду № 51990814, 07.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 жовтня 2015 р. Справа № 909/234/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши заяву АТ "Єврогазбанк" про виправлення описки в рішенні по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", проспект Московський, 16, Оболонський район, м. Київ, 04073,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", вул. Машинобудівна, 37, Солом"янський район, м. Київ, 03067,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК", вул. Новокостянтинівська, 4-А, Оболонський район, м. Київ, 04080,

про звернення стягнення на майно

за участю:

від заявника: не з"явились

від відповідача: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2015 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Пергола ТБК", про звернення стягнення на майно.

На виконання рішення суду від 20.05.2015 видано накази від 05.06.2015 та направлено стягувачам для виконання.

28 вересня 2015 представник АТ "Єврогазбанк" звернувся з заявою до суду про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2015, мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення не вказана сума заборгованості в рахунок якої звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 29.09.2015 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду заяви.

З огляду на те, що неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду заяви, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, враховуючи завершення встановленого ст. 89 ГПК України строку розгляду заяви, а також приписи вищевказаної норми про те, що неявка заявника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за відсутності заявника, яку належним чином було повідомленого про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується подана заява, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, наступне.

При виготовленні рішення від 20.05.2015, господарський суд Івано-Франківської області допустив описку в резолютивній частині рішення, а саме не зазначив суми заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки в розмірі 68902265,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.05.2015 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 20.05.2015, вказавши суму заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки в розмірі 68902265,98 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 , ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.05.2015 - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 20.05.2015, вказавши суму заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки в розмірі 68902265,98 грн.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_1 07.10.15