ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2015 р. Справа № 5010/276/2012-П-3/10-9/61 Господарський суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Калашник В. О., судді Малєєва О. В. , судді Шіляк М. А. ,
секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави
вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000
в особі Фонду державного майна України
вул. Кутузова 18/9, м. Київ, 01133
до відповідачів: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист"
вул.Г.Мазепи, 135, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 02659186
Івано-Франківське міське управління юстиції
вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ
в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області
м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, буд.6
Виконавчого комітету ОСОБА_1 - Франківської міської ради
вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПО 25698131
Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"
вул. Раїси Окіпної, 2, м. Київ, 02002
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
вул. Галицька, 116/14, м. Івано-Франківськ, 76018
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федерація професійних спілок України
майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01001
про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м. Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; Визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_3 - провідний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, (довіреність № 17 від 05.01.15 року)
Від прокуратури : ОСОБА_4 - прокурор, (посвідчення №032582 від 20.03.15)
Від відповідача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 2189/01-20/66-в від 05.01.2015 року)
Від відповідача ПАТ "УКРПРОФТУР" представник не з'явився.
Від відповідача приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист": ОСОБА_5- представник (паспорт серії СС № 359921 від 16.08.97)
Від Івано-Франківського міського управління юстиції представник не з'явився.
Від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 представник не з'явився.
Від третьої особи представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №5010/276/2012-П-3/10-9/61 за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Відповідачів, Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", Івано-Франківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним п.2 розпорядження міського голови м. Івано-Франківська № 301 від 04.06.2004р; визнання недійсним свідоцтва серії ЯЯЯ № 472086 від 01.07.2005 про право власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську; визнання права власності на нерухоме майно по вул. Г.Мазепи 140"А" в м. Івано-Франківську за державою в особі Фонду державного майна України.
Ухвалою суду від 29.07.15 розгляд справи відкладено на 06.10.15.
Суд дослідив матеріали справи встановив, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на майно, однак не подано доказів про його вартість.
Відповідно до п. 2.2.1. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Оскільки, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують вартість спірного майна, що позбавляє можливості суд встановити ціну позову та визначити розмір судового збору, який підлягає стягненню при винесенні рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів додаткові документи в підтвердження вартості спірного майна, яке є предметом розгляду справи.
Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 20.10.15 о 11:15 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати :
Відповідачів - подати суду докази, що підтверджують вартість спірного майна.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі невиконання відповідачами вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.
Головуючий суддя Калашник В. О.
Суддя Шіляк М.А.
Суддя Малєєва О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_6 06.10.15
Судове рішення № 51990809, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/276/2012-п-3/10-9/61. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: