Ухвала суду № 51990602, 23.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/43/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.12 Справа № 5009/1914/12

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дієг-Авіастар (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 22)

до Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1(69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)

про стягнення 688 423,49 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/43/12.

3.Призначити розгляд справи на 14.06.2012 р. о 10-00 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

4.В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати надати:

Позивача оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. договору поставки № 11090433 від 13.03.2009р. (з додатками та змінами), специфікації № 38 від 02.08.2011р. та № 39 від 04.08.2011р., податкової накладної № 4 від 05.08.2011р. та податкової накладної № 5 від 05.08.2011р., видаткової накладної № РН-0000047 від 05.08.2011р. та видаткової накладної № РН-0000048 від 05.08.2011р., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортної накладної № 0805 від 05.08.2011р., рахунку-фактури № СФ-0000043 від 05.08.2011р. та рахунку-фактури № СФ-0000044 від 05.8.2011р.; докази направлення відповідачу документів, визначених п. 6.1.2. спірного договору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії статутних документів; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 08.06.2012 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна