Ухвала суду № 51990526, 22.09.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
908/2754/15
Номер документу
51990526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2015 Справа № 908/2754/15

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2754/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техносенс (69098, АДРЕСА_1; адр. для лист.: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 68-А/72)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1)

про стягнення суми 211759,34 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 37 від 03.09.15)

Від відповідача (заявника): ОСОБА_3 (дов. № 09-18/4200/2 від 31.12.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

25.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь надійшла заява за вих. № 09-9/14 від 19.08.2015р. про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15, строком до 22.07.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 07.09.2015р. Ухвалою суду від 07.09.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду заяви у справі продовжено на пятнадцять днів до 22.09.2015р., розгляд заяви відкладено на 22.09.2015р.

08.09.2015р. від відповідача (заявника) до суду надійшла заява про зміну предмету заяви про відстрочку виконання рішення, в якій заявник простить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15-г строком на два місяці зі сплатою заборгованості рівними частками.

Заява в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 22.09.2015р. представник заявника підтримав заяву про надання розстрочки, в обґрунтування заяви зазначив наступне. Заборгованість Державного бюджету України перед позивачем по сплаті бюджетного відшкодування ПДА станом на 30.06.2015р. склала 1392695 тис. грн. При цьому заборгованість підприємств контрагентів перед відповідачем станом на 30.06.2015р. склала 3 644 тис. грн. Вказані обставини дуже погіршили фінансове становище відповідача та негативно вплинули на його господарську діяльність. Крім того, наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ № 33/6/а від 07.10.2014р. «Про визначення районів проведення антитерористичної операції і термінів її проведення» визначено, що Донецька і Луганська області (без винятків) входять до території проведення АТО з 07.04.2014р. Внаслідок чого, у відповідача мали місце труднощі при веденні господарської діяльності, додаткові витрати на поновлення обєктів інфраструктури, труднощі при здійсненні платежів. В період січень-червень 2015р., у звязку з нестабільною та кризовою обстановкою у Донецькому регіоні, фінансово-економічне становище підприємства значно погіршилось, змінився ринок збита метала, у звязку з чим, відповідач був змушений знизити обєми виробництва. Наведені дані безумовно свідчать про важке матеріальне становище, у якому перебуває відповідач, наслідком чого є неможливість виконання рішення у встановлений законом термін в повному обсязі. Стягнення суми боргу без розстрочки зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами та взагалі призведе до неплатоспроможності відповідача. На підставі ст. 121 ГПК України, просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15-г строком на два місяці зі сплатою заборгованості рівними частками, а саме: до 30.09.2015р. суму 107729,21 грн., до 31.10.2015р. суму 107729,21 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 22.09.2015р. зазначив, що в результаті проведених переговорів сторонами було досягнуто попередньої згоди щодо доцільності сплати заборгованості рівними частинами в строки до 30.09.2015р. та до 31.10.2015р. У звязку з чим, позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/2754/15. Зазначена позиція також викладена у відзиві на заяву, який надійшов до суду 21.09.2015р.

Розглянувши матеріали заяви про надання розстрочки виконання судового рішення, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15 позов ТОВ Техносенс задоволений частково. Стягнуто з ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь на користь ТОВ Техносенс суму 138259 грн. 30 коп. основного боргу, суму 2323 грн. 94 коп. 3% річних, суму 60695 грн. 83 коп. інфляційних витрат, суму 9954 грн. 67 коп. пені, суму 4224 грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. у справі № 908/2754/15 рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 13.08.2015р. № 908/2754/15.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 3.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» визначено, що за змістом статті 121 ГПК господарський суд не позбавлений права в порядку, передбаченому цією статтею, вирішити питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зокрема і в тій частині, що стосується стягнення сум судового збору (або інших судових витрат).

З приписів п. 7.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. вбачається, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заслухавши представника ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь, вивчивши надані матеріали, суд визнав доводи заявника обґрунтованими, а обставини, на які він посилається винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за можливе заяву ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь задовольнити та розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15-г в частині стягнення суми 138259 грн. 30 коп. основного боргу, суми 2323 грн. 94 коп. 3% річних, суми 60695 грн. 83 коп. інфляційних витрат, суми 9954 грн. 67 коп. пені, суми 4224 грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору (всього - на загальну суму 215458,42 грн.), на строк 2 місяці, шляхом погашення наступним чином: суму 107729,21 грн. до 30.09.2015р., суму 107729,21 грн. - до 31.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015р. у справі № 908/2754/15 в частині стягнення суми 138259 грн. 30 коп. основного боргу, суми 2323 грн. 94 коп. 3% річних, суми 60695 грн. 83 коп. інфляційних витрат, суми 9954 грн. 67 коп. пені, суми 4224 грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору (всього на загальну суму 215458,42 грн.), строком на 2 місяці, шляхом погашення наступним чином:

- суму 107729 (сто сім тисяч сімсот двадцять девять) грн. 21 коп. - до 30.09.2015р.;

- суму 107729 (сто сім тисяч сімсот двадцять девять) грн. 21 коп. - до 31.10.2015р.

Суддя О.С. Боєва

Ухвала набирає законної сили 22.09.2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51990526 ?

Документ № 51990526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51990526 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51990526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51990526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51990526, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51990526, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51990526 відноситься до справи № 908/2754/15

Це рішення відноситься до справи № 908/2754/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51990525
Наступний документ : 51990527