номер провадження справи 18/50/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2013 Справа № 908/2422/13
Суддею Носівець В.В. розглянута заява Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про заміну найменування сторони у господарській справі, у зв’язку з заміною назви боржника у зобов’язанні по справі № 908/2422/13:
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)
до відповідача відділу культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 95)
про стягнення 3118,12 грн.
Суддя Носівець В.В.
Без виклику сторін
До господарського суду Запорізької області 22.10.2013 р. звернулося Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про заміну найменування сторони у господарській справі, у зв’язку з заміною назви боржника у зобов’язанні.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2013 р. провадження у справі було припинено внаслідок відсутності предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. У відповідності до ст. 49 ГПК України на відповідача були покладені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн. На виконання ухвали суду, враховуючи положення ст. 116 ГПК України, судом 14.08.2013 р. був виданий наказ про примусове стягнення з відповідача суми судового збору.
Листом від 08.10.2013 р. за № 03-08.9/1915-2736 Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області повернуло наказ господарського суду Запорізької області по справі № 908/2422/13 від 14.08.2013 стягувачу без виконання у зв’язку з тим, що в управлінні не обслуговується вказаний боржник (Відділ культури і туризму Приморської районної державної адміністрації Запорізької області) та не відкритий реєстраційний рахунок 354190140003254. Також було повідомлено, що боржник має назву – Відділ культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.
Розглянувши вказану заяву, беручи до уваги надані позивачем (заявником) документи, суд вирішив задовольнити заяву про заміну назви сторони, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як свідчать надані до суду документи, розпорядженням голови Приморської районної державної адміністрації Запорізької області № 655 від 11.12.2012 р. «Про реорганізацію структури районної державної адміністрації», відповідно до якого (п.п. 1.4) відділ культури і туризму Приморської районної державної адміністрації Запорізької області було перейменовано на відділ культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області. Розпорядженням голови Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.12.2012 р. за № 678 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 11.12.2012 р. № 655 «Про реорганізацію структури районної державної адміністрації»», були внесені зміни до підпункту 1.4 пункту 1 розпорядження та встановлено, що права і обов’язки перейменованого відділу культури туризму райдержадміністрації зберігаються за відділом культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області; відділом культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області здійснюються функцій щодо забезпечення на території району реалізації державної політики у сфері культури, охорони культурної спадщини, а також державної мовної політики та інші функції, передбачені положенням про зазначений структурний підрозділ райдержадміністрації.
У зв’язку з проведеною реорганізацією «Замовника»додатковою угодою від 14 лютого 2013 р. на внесення змін до договору № 11-9649/21 від 01.03.2007 р., сторонами правочину були внесені зміни до преамбули договору та розділу «Юридичні адреси та банківські реквізити «Сторін»», а саме зазначено, що «Замовником» є відділ культури Приморської районної Державної Адміністрації Запорізької області. Пунктом 5 додаткової угоди зазначено, що дана Угода та додатки до неї, що є додатками до договору № 11-9649/21 від 01.03.2007 р. є невід’ємними частинами договору, складені у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу та вступають в дію з 01.01.2013 р.
Пунктом 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.
Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача (заявника) та здійснити заміну назви відповідача у справі № 9008/2422/13 з «Відділ культури і туризму Приморської районної державної адміністрації Запорізької області» на «Відділ культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про заміну найменування сторони у господарській справі задовольнити.
2. Замінити найменування відповідача та вважати відповідачем у господарській справі № 908/2422/13 – Відділ культури Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 51990509, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2422/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: