Ухвала суду № 51990506, 14.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

14.08.2013 Справа № 908/2211/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» (69095, АДРЕСА_1)

до відповідача селянського (фермерського) господарства «Надія» (70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Радянська, 1)

про стягнення 23 182,81 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 26.06.2013 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіфія з позовною заявою до відповідача селянського (фермерського) господарства Надія про стягнення 23 182,81 грн., які складаються з: 15 000,00 грн. основного боргу, 2745,00 грн. інфляційних втрат, 1 687,81 грн. 3% річних та 3750,00 грн. штрафу. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал платіжного доручення № 98 від 31.05.2013 р. на суму 1 720,50 грн.

Ухвалою суду від 27 червня 2013 року порушено провадження у справі № 908/2211/13, присвоєно справі номер провадження 18/43/13, судове засідання призначене на 17.07.2013 р.

В судовому засіданні від 17.07.2013 р. було оголошено перерву до 01.08.2013 р. і зобовязано представників сторін надати в наступне судове засідання двосторонній акт звірки взаємних розрахунків щодо виконання зобовязань за договором купівлі-продажу № ПР 11/04-2009 від 28.04.2009 р.

У звязку з неявкою представника відповідача, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонами доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень, розгляд справи було відкладено на 14.08.2013 р., сторони зобовязано надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні 14.08.2013 р. внаслідок неналежного виконання сторонами вимог суду позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно із статтею 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку із залишенням без розгляду позову ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія», враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення судового збору у розмірі 1 720,50 грн., сплаченого ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія», згідно платіжного доручення № 98 від 31.05.2013 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» (69095, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32551359. р/р 26006000112353 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять сім грн. 50 коп.), сплаченої відповідно до платіжного доручення № 98 від 31.05.2013 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» судового збору у сумі 1 720,50 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 98 від 31.05.2013 р. Оригінал платіжного доручення № 98 від 31.05.2013 р. знаходиться у матеріалах справи № 908/2211/13.

Суддя В.В. Носівець