Ухвала суду № 51990360, 06.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

06.10.2015р. Справа № 905/1710/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця м. Словянськ Донецької області

про стягнення 14839,23грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №218 від 14.09.2015р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство ОТІС м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця м. Словянськ Донецької області про стягнення 14839,23грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача у судовому засіданні 06.10.2015р. надав письмові пояснення відносно порядку віднесення оплачених сум в рахунок заборгованості, копію звітної відомості ресурсів, докази підтвердження заборгованості у розмірі 20000грн. у вигляді банківських виписок та заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив суму основного боргу, на підтвердження чого надав виписку з банківського рахунку.

Представник відповідача у судове засідання 06.10.2015р. не з"явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що спір між сторонами, станом на 06.10.2015р. вже відсутній, оскільки згідно банківської виписки за особовим рахунком за 28.09.2015р. сума заборгованості у розмірі 14839,23грн. сплачена відповідачем на користь позивача.

Пунктом 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження у справі №905/1710/15 за за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця м.Словянськ Донецької області про стягнення 14839,23грн. припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на те, що звернення позивача з позовом до суду обумовлене винними діями відповідача, з чим останнім погодився сплативши на користь позивача суму заявлених позовних вимог, за приписами ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1827,00грн. покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №905/1710/15 за позовом Приватного акціонерного товариства ОТІС м. Київ до ОСОБА_1 підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально оздоровчих закладів профспілок Укрпрофоздоровниця м.Словянськ Донецької області про стягнення 14839,23грн.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально оздоровчих закладів профспілок Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Пушкінська,2, ЄДРПОУ 30708792) на користь Приватного акціонерного товариства ОТІС м. Київ (03062, м.Київ, вул.Екскаваторна, 37, ЄДРПОУ 14357579) суму судового збору у розмірі 1827,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (06.10.2015року) та може бути предявлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя А.М. Осадча