ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.10.2015 Справа № 905/1910/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-ЕНЕРГО-ДОН"
про стягнення заборгованості за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №113К-01Ю від 23.10.2013 року в розмірі 271 909 342,58 грн., з яких сума простроченої заборгованості за кредитом - 130 578 684,43 грн., сума поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 1 958 680,27 грн., сума простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 29 816 175,77 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання- 109 555 802,11 грн. та 5 677 183,58 доларів США, з яких сума простроченої заборгованості за кредитом - 5 000 700,00 дол. США, сума поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 41 672,50 дол. США, сума простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 634 811,08 дол.США,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. №99 від 21.09.2015р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Південкомбанк" ОСОБА_3 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-ЕНЕРГО-ДОН" про стягнення заборгованості за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №113К-01Ю від 23.10.2013 року в розмірі 271 909 342,58 грн., з яких сума простроченої заборгованості за кредитом - 130 578 684,43 грн., сума поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 1 958 680,27 грн., сума простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 29 816 175,77 грн., пеня за прострочення виконання зобов'язання- 109 555 802,11 грн. та 5 677 183,58 доларів США, з яких сума простроченої заборгованості за кредитом - 5 000 700,00 дол. США, сума поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 41 672,50 дол. США, сума простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом - 634 811,08 дол.США.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 року о 11:50 год. (3 пов.).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо строків оплати з посиланнями на пункти договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №113К-01Ю від 23.10.2013 року; докази оплати постачальником поточної заборгованості за кредитом.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; докази сплати заборгованості за кредитним договором.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 51990317, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1910/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: