Рішення № 51990282, 07.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
904/6106/15
Номер документу
51990282
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.15р. Справа № 904/6106/15За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 68 524 грн. 42 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Ягольник Г.В., посв. № 032900 від 10.04.15р.;

від позивача: ОСОБА_1, дов .№ б/н від 04.01.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію за період з лютого по березень 2014р. та з жовтня 2014р. по квітень 2015р. в розмірі 68 524 грн. 42 коп., відповідно до умов договору на поставку теплової енергії для потреб опалення від 27.11.2012р. № 360.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач явку свого повноважного представника у призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012р. між Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лерс" (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 360 (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_2 виконавець зобовязується відпустити споживачу своєчасно та відповідної якості теплову енергію для потреб опалення, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надану теплову енергію по встановленим тарифам.

Даний Договір набирає силу з 01.10.2012р. та діє до 01.10.2013р. в частині поставки теплової енергії, а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання сторонами зобовязань. Договір вважається щорічно продовженим на строк дії даного договору, якщо сторони за 1 місяць до закінчення терміну його дії не заявлять про необхідність його перегляду або розірвання (п.п. 10.1., 10.2. ОСОБА_2).

Згідно п. 4.1. ОСОБА_2 1 Гкал складає 1 082 грн. 33 коп. включаючи ПДВ, відповідно постанови НКРРКУ України № 10 від 30.09.2011 р. вводиться в дію з 01.10.2011р.

Загальна розрахункова вартість за опалювальний період 127388 грн., включаючи ПДВ, з додатком розрахунку вартості послуг по місяцям. Рахунки на відпуск теплової енергії надаються по факту вироблення тепла за кожний місяць в опалювальний період (п. 4.2. ОСОБА_2).

Пунктом 5.1. ОСОБА_2 попередня оплата за теплову енергію здійснюється щомісячно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника 100 % вартості теплової енергії, яка необхідна для споживання (відповідно з п. 2.1. ОСОБА_2), не пізніше, чим за 7 календарних днів до початку поставки тепла.

Розрахунки за споживану теплову енергію здійснюються виключно в грошовій формі, відповідно з установленими тарифами (п. 5.2. ОСОБА_2).

Згідно п. 5.3. ОСОБА_2 оплата за теплову енергію здійснюється по рахункам-фактурам. Рахунок-фактура та акт виконаних робіт виписується після поставки товару (теплової енергії) та являється накладною, що направляється при поставці товару (теплової енергії).

Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" на виконання умов ОСОБА_2 Товариству з обмеженою відповідальністю „Лерс послуги з теплопостачання за загальний період з лютого 2014р. по березень 2014р. та з жовтня 2014р. по квітень 2015р.

На оплату наданих послуг з теплопостачання Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" виставило відповідачу рахунки-фактури на оплату:

№0000360/1 від 28.02.2014р. на суму 12 770 грн. 42 коп.;

№0000360/1 від 31.03.2014р. на суму 7 150 грн. 09 коп.;

№0000360/1 від 31.10.2014р. на суму 2 074 грн. 10 коп.;

№0000360/1 від 30.11.2014р. на суму 6 466 грн. 93 коп.;

№0000360/1 від 31.12.2014р. на суму 13 609 грн. 68 коп.;

№0000360/1 від 31.01.2015р. на суму 11 599 грн. 71 коп.;

№0000360/1 від 28.02.2015р. на суму 8 333 грн. 88 коп.;

№0000360/1 від 31.03.2015р. на суму 6 128 грн. 80 коп.;

№0000360/1 від 20.04.2015р. на суму 390 грн. 81 коп., а всього на суму 68 524 грн. 42 коп.

В порушення взятих на себе зобовязань відповідач своєчасно не здійснював оплату поставленої на його обєкти теплової енергії, у звязку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у зазначеній сумі.

Заборгованість відповідача підтверджується: ОСОБА_2 з додатками, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, рахунками-фактури, копіями актів прийому-передачі виконаних робіт, актом від 24.09.2015р. про вручення відповідачу рахунків та актів виконаних робіт за період з лютого 2014р. по вересень 2015р. від тощо.

Доказів оплати заборгованості відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи сторонами не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені ОСОБА_2 майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленої теплової енергії, чим порушив умови укладеного із позивачем ОСОБА_2 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги прокурора про примусове стягнення з відповідача 68 524 грн. 42 коп. заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33-34, 36, 49, 75, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, 127В, код ЄДРПОУ 20201195) на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, код ЄДРПОУ 03342250) 68 524 грн. 42 коп. (шістдесят вісім тисяч пятсот двадцять чотири грн. 42 коп.) заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, 127В, код ЄДРПОУ 20201195) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 1 827 грн. 00 коп. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складене 05.10.15р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51990282 ?

Документ № 51990282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51990282 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51990282 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51990282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51990282, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51990282, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51990282 відноситься до справи № 904/6106/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6106/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51990281
Наступний документ : 51990283