УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.15р. Справа № 904/7433/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; код ЄДРПОУ 32410368
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; код ЄДРПОУ 32410368 порушено ухвалою господарського суду 27.08.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 03.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
04.09.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення №22237 про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; код ЄДРПОУ 32410368.
23.09.2015р. до суду надійшла заява Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг у розмірі 2883271,63грн.
Також, Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровської області звертається до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, подаються безпосередньо до господарського суду та в обов'язковому порядку до заяви додаються докази сплати судового збору.
Згідно частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить два розміри мінімальної заробітної плати.
Статтею ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції станом на день звернення кредитора до суду) встановлено вичерпний перелік, осіб, які звільнені від сплати судового збору, до якого кредитор не входить.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статі.
Таким чином, вирішуючи питання щодо клопотання кредитора про звільнення його від сплати судового збору, слід зазначити, що з урахуванням принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом, обставини, повязані з фінансуванням кредитора та відсутністю в нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для застосування приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та надання відповідному державному органу звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи те, що заява кредитора не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг у розмірі 2883271,63грн., до закінчення строку на усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Відкласти вирішення питання щодо прийняти заяви Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг у розмірі 2883271,63грн.
Зобов'язати Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області у строк до 19.10.15р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51990201, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7433/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: