ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2015 року Справа № 920/360/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКарабаня В.Я.,суддів:Ємельянова А.С. (доповідач у справі), Ковтонюк Л.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії аграрних наук Українина постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р.у справі№920/360/15 господарського суду Сумської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галеон-С"доДержавного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії аграрних наук Українипростягнення 357 460 грн. 76 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2015 р. у справі № 920/360/15 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон-С" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії аграрних наук України про стягнення 357 460 грн. 76 коп.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2015 р. у справі № 920/360/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон-С" 357 460 грн. 76 коп. боргу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим судовим актом суду апеляційної інстанції, Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року у справі №920/360/15.
Однак, 05.10.2015 р. Вищим господарським судом України отримано клопотання від заявника касаційної скарги з проханням повернути вказану касаційну скаргу без розгляду в порядку п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України. Вказана заява мотивована погодженням Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії аграрних наук України з позицією апеляційного суду, викладеною в оскаржуваній постанові.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від особи, що подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи, що подана заява підписана безпосередньо директором Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра", а відкликання касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, остання приймається судом.
Керуючись ст. ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" інституту сільського господарства північного сходу Національної Академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. у справі № 920/360/15 повернути заявнику.
Справу № 920/360/15 повернути до господарського суду Сумської області.
ГоловуючийВ.Я. Карабань Судді:А.С. Ємельянов Л.В. Ковтонюк
Судове рішення № 51990077, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/360/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: