Вирок № 5199006, 06.05.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№1-136

2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

6 мая 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, инвалида третьей группы, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсионера, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Примерно в 1979 году ОСОБА_1 приобрел у ОСОБА_2 одноствольное гладкоствольное охотничье ружье с двумя патронами 16-го калибра.

В средине 2008 года ОСОБА_1 перенес вышеуказанное ружье в свой гараж № 427, расположенный на хозяйственном дворе № 3 в пос. Комсомольском Змиевского района Харьковской области, где в последующем, не имея на то предусмотренного законом разрешения, путем отрезания части дула данного ружья с помощью электроинструмента, изготовил обрез для его дальнейшего использования в целях самозащиты.

9 февраля 2009 года около 17 часов 00 минут в принадлежащем ОСОБА_1 гараже № 427, расположенном на территории хозяйственного двора №3 пос. Комсомольского Змиевского района Харьковской области, работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья модели «ЗК» 16-го калибра, производства СССР, заводская серия, номер КГ-7221, 1955 года выпуска, являющийся нестандартным огнестрельным оружием, а также два патрона 16-го калибра, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию пригодные для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 носил, хранил и изготовил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал об обстоятельствах ношения, хранения, изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без предусмотренного законом разрешения.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления:

- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что они присутствовали при изъятии обреза одноствольного гладкоствольного ружья, а также двух патронов 16 калибра у ОСОБА_1 (л. д. 39, 40);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 09.02.2009 года в вечернее время сначала от работников милиции, а затем и от своего мужа ОСОБА_1, ей стало известно, что у него хранился обрез одноствольного гладкоствольного ружья, который он самостоятельно укоротил болгаркой для того, что бы его было удобно переносить в сумке на работу для самозащиты. (л. д. 38);

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 09.02.2009 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия в гараже № 427, расположенном на территории хозяйственного двора №3 пос. Комсомольского Змиевского района Харьковской области, с места происшествия изъяты обрез одноствольного гладкоствольного ружья, два патрона 16 калибра, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения. (л. д. 6-9);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и переданы на хранение в разрешительную систему Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обрез охотничьего ружья, 2 патрона 16 калибра. (л. д. 16, 17);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 87 от 04.03.2009 года, из которого усматривается, что представленный на исследование обрез является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра производства СССР, заводские серия и номер – «7221 КГ», с последующим внесением изменений в его конструкцию, выполненных самодельным способом. Представленное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра. Представленные 2 патрона являются боеприпасами – охотничьими патронами 16 калибра, самодельного снаряжения, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия того же калибра. Патроны пригодны для производства выстрела, в том числе и из представленного обреза. В ходе проведения экспертизы 2 патрона отстреляны, гильзы направлены в Центральную пулегильзотеку. Стоимость экспертизы 1015 грн. 74 коп. (л. д. 49-51).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в ношении, хранении, изготовлении огнестрельного оружия, а также боеприпасов к нему без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного обращения с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, путем дачи правдивых показаний, признаются смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, отсутствуют.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионером, ветераном труда, инвалидом третьей группы, имеет статус, установленный для детей войны, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 1015 (одну тысячу пятнадцать) грн. 74 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа: за баллистическую экспертизу.

Вещественное доказательство – обрез охотничьего ружья, который передан на хранение в разрешительную систему Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: