ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2015 року Справа № 923/1020/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Карабаня В.Я.,
суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. (судді: Мишкіна М.А.,Таран С.В., Пироговський В.Т.)у справі№923/1020/13 господарського суду Херсонської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомпанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед"провизнання права власності та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"провизнання права спільної часткової власності
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" звернулись з касаційними скаргами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. у справі № 923/1020/13.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2015 р. вказані касаційні скарги прийнято до провадження, призначено їх розгляд у судовому засіданні на 21.09.2015 р. об 11 год. 00 хв.
У вказаній судовій ухвалі допущено описки і помилково вказано що касаційні скарги подано на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. замість " на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. ".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на встановлені Господарським процесуальним кодексом України повноважень суду касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.09.2015 р. у справі №923/1020/13.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.09.2015 р. у справі №923/1020/13.
Замість слів касаційні скарги "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. " вважати зазначеними слова "на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. ".
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Судді А.С. Ємельянов
Л.В. Ковтонюк
Судове рішення № 51990024, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1020/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: