Ухвала суду № 51990016, 06.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 925/2232/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг- Черкаської міської ради; - Приватного підприємства "Фонтан Сіті"на постановувід 16.06.2015 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/2232/14господарського суду Черкаської областіза позовомЗаступника прокурора Черкаської областідо1. Черкаської міської ради; 2. ПП "Фонтан Сіті"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна інспекція сільського господарства в Черкаській областіпровизнання рішення незаконним, договору ренти та державного акту недійсними та повернення до комунальної власності земельної ділянки

в судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача: від третьої особи:Савицька О.В. (старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України) 1. Стойко А.Ю. (довіреність № 1079-01-21 від 10.04.2015); 2. Школьна І.П.; Юрченко Т.Л. (довіреність № 15 від 05.10.2015) не з'явилисьВ С Т А Н О В И В :

Черкаська міська рада та Приватне підприємство "Фонтан Сіті" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 925/2232/14 в яких просять скасувати постанову з підстав, викладених в них.

Подані скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2015 прийняті до касаційного провадження і їх розгляд призначений у засіданні на 06.10.2015 о 11 год. 10 хв.

Представники скаржників звернулися з заявою про продовження строку розгляду спору.

За приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву з продовженням строку розгляду касаційних скарг на п'ятнадцять календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду касаційних скарг Черкаської міської ради та Приватного підприємства "Фонтан Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 925/2232/14.

Розгляд касаційних скарг Черкаської міської ради та Приватного підприємства "Фонтан Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 925/2232/14 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 о 11 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк