Ухвала суду № 51989825, 05.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/13001/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Рибак М.А.

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Знято арешт з майна, а саме: з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить зняти арешт з усього нерухомого майна.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не надано доказів про сплату судового збору в розмірі 267,96 грн та в апеляційній скарзі не зазначено найменування відповідача та його місцезнаходження.

Ухвалу суду від 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 отримав 17 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

Однак, станом на 05 жовтня 2015 року апелянтом не усунуто недолік, зазначений в ухвалі, а саме: не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу із зазначенням найменування відповідача та його місцезнаходження, а також копію уточненої скарги для відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема частиною 2, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли апелянтом у встановлений судом строк, станом на 05 жовтня 2015 року, не усунуто недолік скарги, а саме: не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу із зазначенням найменування відповідача та його місцезнаходження, а також копію уточненої скарги для відповідача, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Л.Д.Українець