Ухвала суду № 51989817, 02.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13844/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Великохацька В.В.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и л а :

УхвалоюОболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року за вищевказаною позовною заявою відкрито провадження .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2 24.09.2015 року подав апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімально заробітної плати, в зв»язку з чим відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., враховуючи ту обставину, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.09.2015 року складає 1 378 грн. 00 коп. , на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Крім того, вказана скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не містить вказівки на місце проживання позивача та інших співвідповідачів у даній справі.

При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на ту обставину, що адреси місця проживання вказаних осіб зазначені у позовній заяві.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, а також апеляційну скаргу в новій редакції з її копіями для всіх осіб, що беруть участь у справі, необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :