Ухвала суду № 51989808, 05.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, БІТУМ Петрокемікал Індастріз Лтд., третя особа - державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», про визнання позначення за заявками на знаки для товарів і послуг такими, що не відповідають умовам надання правової охорони, заборону вчинення дій,

за апеляційною скаргою представника БІТУМ Петрокемікал Індастріз Лтд. на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

В апеляційній скарзі представник БІТУМ Петрокемікал Індастріз Лтд. просить скасувати ухвалу суду.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарженняпредставник апелянта зазначає, що оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, ухвала не направлялась на його адресу, а копію ухвали було отримано 25.09.2015 після звернення до суду з відповідною заявою.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення судом копії оскаржуваної ухвали від 05.08.2015 року.

Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити представнику БІТУМ Петрокемікал Індастріз Лтд. строк апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, БІТУМ Петрокемікал Індастріз Лтд., третя особа - державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», про визнання позначення за заявками на знаки для товарів і послуг такими, що не відповідають умовам надання правової охорони, заборону вчинення дій, за апеляційною скаргою представника БІТУМ Петрокемікал Індастріз Лтд. на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 05 серпня 2015 року.

Суддя Є.В. Болотов