Ухвала суду № 51989646, 17.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва ПішковційОксани Вікторівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт» на бездіяльність державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва ЖурбасаДениса Вікторовича, Пішковцій Оксани Вікторівни, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт» на бездіяльність державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва Журбаса Дениса Вікторовича, Пішковцій Оксани Вікторівни, заінтересована особа: ОСОБА_3 - задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою, головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва Пішковцій О.В. звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні вимог скаржника.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Унікальний номер справи: 760/10997/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11913/2015Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звертається з клопотанням про звільнення Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва від сплати судового збору повністю за подання апеляційної скарги в справі у зв'язку з неприбутковістю діяльності органів державної виконавчої служби та відсутністю державного асигнування, вважаючи вказані обставини підтвердженням складнощів майнового стану установи, що є обґрунтованою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів відносно наявності подання начальника Відділу державної виконавчої Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва до Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо сплати суми 121,80 грн. за подання апеляційної скарги в справі, та доказів відмови у вказаному поданні з підстав тяжкого матеріального стану органу державної виконавчої служби.

Зважаючи на вказане, судом не встановлено підстав для задоволення клопотання про звільнення Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва Пішковцій Оксани Вікторівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року - відмовити.

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва Пішковцій Оксани Вікторівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт» на бездіяльність державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва Журбаса Дениса Вікторовича, Пішковцій Оксани Вікторівни, заінтересована особа: ОСОБА_3 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний