УХВАЛА
Справа № 754/17484/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/6491/2015Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук О.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.10 квітня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року.
Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, повноважною особою, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянтом сплачено судовий збір за невірними реквізитами.
Так, згідно долученої до апеляційної скарги квитанції № 0.0.365640227.1 від 24.03.2015, отримувачем коштів є УДК у Деснянському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31217206700004, код отримувача 37984978, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4, Деснянський районний суд м. Києва.
Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31210206780010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019, Код класифікації: 22030001.
Враховуючи викладене, особі, яка звернулася до суду із апеляційною скаргою, необхідно сплатити судовий збір за вказаними вище реквізитами у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2, 5 ст. 295 ЦПК України, відповідно до яких в апеляційній скарзі мають бути зазначені у тому числі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та додані копії скарги й доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч вказаним вимогам апелянтом не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не зазначено третю особу: ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків, а саме: сплати судового збору та подання апеляційної скарги із зазначенням осіб, які беруть участь у справі, а також надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості таких осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», про відшкодування шкоди залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиправлення у визначений строк вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Судове рішення № 51989617, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17484/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: