Ухвала суду № 51989345, 01.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/2379/15-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Агат» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до публічного акціонерного товариства «Агат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року позов управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до публічного акціонерного товариства «Агат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Агат» (вул.1 Травня, 46, м.Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100, ід.код 14310951) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за квітень-червень 2015 року в сумі 24037,98 грн. (двадцять чотири тисячі тридцять сім грн. 98 коп.) на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області (р/р 25602911202003 в філії ЧОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агат» залишено без руху з наданням строку до 24 вересня 2015 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Агат» та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 12 вересня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 жовтня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 09 вересня 2015 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Агат» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до публічного акціонерного товариства «Агат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.