Ухвала суду № 51989289, 15.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/10825/15

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., Романчук О.М. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року позивач - ОСОБА_1, звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням Уповноважена особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду справи №826/10825/15: Головуючий суддя: Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

Ухвалами від 21 серпня 2015 року відкрито провадження за апеляційної скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича та призначено справу у відкрите судове засідання на 15 вересня 2015 року.

11 вересня 2015 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., Романчук О.М. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України (інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді). Зокрема, заявник вказує, що підставами для відводу є сумніви у чесності, сумлінності та неупередженості суддів, прийняття ними рішень всупереч з практикою Вищого адміністративного суду України, упереджений розгляд судових справ за позовами вкладників ПАТ «КБ «УФС».

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, сторони, які з'явилися в судове засідання, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Поряд з цим, із заяви представника позивача не убачається обґрунтованих мотивів, які можуть викликати сумніви у чесності, сумлінності та неупередженості суддів Пилипенко О.Є., Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

Окремо слід наголосити, що суддя Романчук О.М., якій, в тому числі, заявлено відвід, не приймає участі у розгляді справи №826/10825/15, що, в свою чергу виключає можливість задовольнити заявлений їй відвід.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача ОСОБА_1 про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., Романчук О.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 197, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., Романчук О.М. - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.