Ухвала суду № 51988806, 05.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2015 року м. Київ № 2а-15125/12/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

скасування податкового повідомлення-ряшення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім–НІКО» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.10.2012р. №0010882206.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року справу № 2а-15125/12/2670 прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено судове засідання на 8 вересеня 2015 року.

В судове засідання 8 вересня 2015 року позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки ухвалу суду отримав 19 серпня 2015 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 8 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 5 жовтня 2015 року.

В судове засідання 5 жовтня 2015 року позивач в судове засідання не з'явився, кореспонденцію суду не отримав, поштове відправлення повернулось з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Разом з тим, згідно витягу з офіційного веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" відстеження пересилань поштових відправлень позивач отримав судову повістку 28 вересня 2015 року.

Позивачу процесуальні документи суду направлялися за адресою, вказаною в позовній заяві - 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, причал №4.

Під час розгляду справи судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого за кодом ЄДРПОУ 37045335, який вказаний позивачем в позовній заяві та касаційній скарзі, за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД "Авторесурс", яке перебуває за адресою: 01103, м.Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 8А.

Згідно статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева