Ухвала суду № 51988759, 01.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2015 року м. Київ № 826/3041/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,за участі:

представник позивача, Рибачок В.А.;

представник відповідача, Миргородська О.С.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №2196 від 23.01.2015 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання

У попередньому судовому засіданні 01.10.2015 представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/10462/15.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначила, що адміністративна справа № 826/10462/15 є аналогічної справою зі спором між тими самими сторонами щодо аналогічного предмету спору зі справою 826/3041/15.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що предмет спору в адміністративній справі №826/10462/15 є аналогічним предмету спору по справі № 826/3041/15 та вплине на розгляд даної адміністративної справи, суд вважає можливим зупинити провадження у даній справі.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/3041/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/10462/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/3041/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський