ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 серпня 2015 року № 826/12025/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 203 475,00 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що податковий борг відповідача виник у зв'язку із не сплатою консолідованого податку на прибуток підприємства за 2014 рік.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути заборгованість в сумі 203 475,00 грн. з розрахунків державного підприємства "Українська геологічна компанія" в дохід держави.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечували.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи зазначене, суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження.
Вирішуючи спір по суті, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що на підставі наказу ДП «Українська геологічна компанія» №56 від 18.07.2013р. створено відокремлений структурний підрозділ без статусу юридичної особи Волинська геологічна експедиція Державного підприємства «Українська геологічна компанія». Згідно Виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія AAA №168990 виданої 08.08.2013р. державним реєстратором реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинська геологічна експедиція як відокремлений підрозділ ДП «Українська геологічна компанія» зареєстрований 01.08.2013р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно довідки форми №4-ОПП від 14.08.2013р. Волинська геологічна експедиція взята з 02.08.2013р. Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцією на облік платника податків.
Листом від 19.08.2013р. №1-1291 ДП «Українська геологічна компанія» повідомила Ковельську ОДПІ про створення з 01.08.2013р. відокремленого підрозділу Волинська геологічна експедиція Державного підприємства «Українська геологічна1 компанія». Також даним листом повідомлено, що згідно наказу ДП «Українська геологічна компанія» від 07.06.2012р. №64 було прийнято рішення про сплату консолідованого податку на прибуток.
26.02.15 р. ДП «Українська геологічна компанія» подано за місцем реєстрації платника податку відокремленого підрозділу Волинська геологічна експедиція розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 2014 рік, відповідно до якого підприємством задекларовано податку в розмірі 203 475,00 грн.
Відповідно до підпункту 49.18.3 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Згідно підпункту 133.1.1 пункту 133.1 статті 133 Податкового кодексу платниками податку на прибуток є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, зокрема пунктом 57.1 цієї статті встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ст.59 Податкового кодексу України Ковельською ОДПІ надіслана позивачу податкова вимога №745-23 від 26.03.15 р.
Під час розгляду даної справи доказів щодо сплати узгодженого грошового зобов'язання консолідованого податку на прибуток підприємства за 2014 рік позивачем не надано.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банку, обслуговуючого платника, на суму податкового боргу або його частини, п.95.3 ст.95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішення суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач по справі, як суб'єкт владних повноважень, виконав покладений на нього обов'язок щодо доказування правомірності прийнятого ним рішення.
Керуючись ст.ст. 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути заборгованість в сумі 203 475,00 грн. з розрахунків державного підприємства "Українська геологічна компанія" в дохід держави на р/р 3412899970 ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 37788874.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 51988688, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12025/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: