Ухвала суду № 51988669, 17.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ № 826/18285/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Автоексімстрах» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ПрАТ «Автоексімстрах» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі є правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення №0001402203 від 30.03.2015 р.

При цьому, судом вбачається, що однією з підстав визначення позивачу суми податкового зобов’язання за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням були матеріали кримінального провадження №12014100000000639, що розслідувалось слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, згідно даних якого договори страхування були укладені за відсутності вільного волевиявлення та внутрішньої волі страхувальників, оскільки посадових осіб підприємств під тиском примусили укласти договори страхування з ПрАТ «Страхова компанія «Автоексімстрах».

У зв’язку з наведеним у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відомості про результати розслідування за кримінальним провадженням №12014100000000639, а також копії відповідних процесуальних документів про результати розслідування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 159, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) завірені належним чином копії процесуальних документів про результати розслідування за кримінальним провадженням №12014100000000639.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 20.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Є.В. Аблов