Ухвала суду № 51988615, 15.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ № 826/18427/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

В судовому засіданні, призначеному на 15.09.2015 р., судом розглянуто клопотання про призначення судової експертизи з випробування арбітражних проб, які направлені Енергетичною митницею ДФС для визначення класифікації товару в товарних підкатегоріях згідно УКТ ЗЕД 2710192100, 2710122500, на вирішення якої позивач просить поставити наступні питання:

1) Чи відповідає продукція ВАТ «Нафтан», визначена у МД від 19 липня 2015 року ІМ 40 ТФ №903020001/2015/000325, як «Паливо для реактивних двигунів марки «РТ», вищого гатунку, являє собою суміш аліфатичних вуглеводів з домішками ароматичних вуглеводнів, середні дистиляти 90 об% (включати втрати) або більше переганяється при температурі 213,5 град. С вимогам ГСТУ 320.00149943.007-97 «Паливо для реактивних двигунів РТ. Технічні умови»;

2) Визначити хімічний склад товару:

а) відсотковий вміст складових;

б) % відгону при різних температурах;

в) температуру спалаху.

3) На підставі дослідження хімічного складу надати обґрунтований висновок щодо наступних питань:

а) який відсоток вмісту за об'ємом (об%) товару переганяється при температурі 210 град С?

б) якою є температура перегонки 90 об% цього товару у градусах Цельсія?

в) якою є температура перегонки 65 об% цього товару у градусах Цельсія?

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що на даній стадії розгляду адміністративної справи не потрібні спеціальні знання для правильного, всебічного і повного розгляду даної справи, а відтак клопотання позивача про призначення судової експертизи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про призначення судової експертизи з випробування арбітражних проб, які направлені Енергетичною митницею ДФС для визначення класифікації товару в товарних підкатегоріях згідно УКТ ЗЕД 2710192100, 2710122500.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов