Ухвала суду № 51988401, 15.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

15 вересня 2015 року Справа № 823/3893/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції в адміністративній справі 823/3893/14 за позовом управління Пенсійного фонду України м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.12.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 скасовано постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 та ухвалено нове рішення.

14 вересня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про роз’яснення виконання рішення суду від 30.12.2014 в адміністративній справі №823/3893/14.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ заява про роз’яснення судового рішення була передана судді Тимошенко В.П.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про роз’яснення виконання рішення суду в адміністративній справі №823/3893/14 за позовом управління Пенсійного фонду України м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 20 хв. 22 вересня 2015 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко