Ухвала суду № 51988045, 25.09.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5447/15

У Х В А Л А

25 вересня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна Марина Анатоліївна про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 04 вересня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

25.09.2015 року представник позивача надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 ) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 05.10.2015 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Львівського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05.10.2015 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2.

Повідомити відповідача та третю особу про можливість прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (приміщення Львівського окружного адміністративного суду).

Копію ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань