Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31.08.2010 р.№ 2а-8474/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., при секретарі судового засідання Добровольської М.С.,
за участю:
прокурора Путненко Н.В.
представника позивача не прибув
представника відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до Житлово - будівельного кооперативу № 7 "Цукровик" про стягнення штрафу,-В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах держави в особі ДП "НЕК"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Житлово - будівельного кооперативу № 7 Цукровикв доход держбюджету штраф у сумі 1700 грн., одержувач: р/р 31117106700013 відкритий на відділення УДК у Куп'янському районі, м. Куп'янськ, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134515, код платежу до держбюджету 21081100.
Ухвалою суду від 07.07.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.
Представником позивача до суду було подано заяву, в якій він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості.
В судовому засіданні прокурор заяву позивача про закриття провадження у справі підтримав.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивача від позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до Житлово будівельного кооперативу № 7 «Цукровик» про стягнення штрафу - закрити.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > ОСОБА_1
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судове рішення № 51987941, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8474/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: