Ухвала суду № 51987752, 28.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3285/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»про надання дозволу на погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1», в якому просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»у розмірі 11409,40 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-14445/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення рішення, оскільки на момент подання позову сума податкового зобов'язання не є узгодженою, триває процедура оскарження рішень податкового органу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»про надання дозволу на погашення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-14445/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення рішення, оскільки штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11409,40 грн. нараховані саме на підставі податкових повідомлень-рішень №0000551800/0 від 11.10.2010 року, яким підприємству визначено податкове зобов'язання на загальну суму 4308.9 грн. (у т.ч. за основним платежем з податку на прибуток у розмірі 2929,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у poзмірі 1379,90 грн.) та №0000541800/0 від 11.10.2010 року, яким підприємству визначено податкове зобов'язання на загальну суму 10000,50 грн. (у т. ч. за основним платежем з податку на додану вартість у poзмipi 6667,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у poзмірі 3333,50 грн.), правомірність винесення яких фактично і оскаржує відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»про надання дозволу на погашення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-14445/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга - Строй 1»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяБартош Н.С.