Ухвала суду № 51986947, 29.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про визнання обовязковою участі представника

позивача у судовому засіданні

29 вересня 2015 року№ 813/4539/15

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участі:

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів № 1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів № 1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13230,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 02.09.2015 року скерував на адресу суду клопотання за вх. № 28667, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Однак, з метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення даної справи, в судовому засіданні від 29.09.2015 року судом поставлено на обговорення питання про визнання обов'язковою участь представника позивача.

Так, зокрема, обовязкова участь представника позивача в судовому засіданні є необхідною для зясування періоду, за який стягуються фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, оскільки з пояснень представника відповідача випливає, що стягнення за період січня-червня 2015 року вже був предметом розгляду в суді.

Представник відповідача в судовому засіданні питання про визнання участі представника позивача обов'язковою, підтримав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини, суд дійшов висновку визнати явку представника позивача обов'язковою, з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до с. 69 КАС України, доказами в адміністративній справі є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи вищенаведене та обставини справи, суд дійшов висновку визнати обов'язковою участь представника управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова у розгляді справи № 813/4539/15 за його позовом до публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів № 1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13230,99 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ст. 272 КАС України, у разі не прибуття викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, до неї може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст. ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

визнати обовязковою особисту участь представника позивача управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова в судовому засіданні з розгляду справи № 813/4539/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до публічного акціонерного товариства "Львівський завод залізобетонних виробів № 1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні оголошено перерву до 13 жовтня 2015 року на 12:30 год.

У разі неприбуття особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, у відповідності до ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.