Ухвала суду № 51986902, 01.10.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

01 жовтня 2015 року 09 год. 45 хв. Справа № 813/505/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Бігуна Н.Т.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства НАК «Надра України «Західукргеологія» в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" про відстрочку виконання судового рішення у справі №813/505/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

27.08.2015 року Дочірнє підприємство НАК «Надра України «Західукргеологія» в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 03 квітня 2014 року у справі №813/505/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення заборгованості.

Подану заяву обґрунтовує скрутним фінансовим становищем Дочірнього підприємства НАК «Надра України «Західукргеологія», в тому числі філії підприємства – Стрийської НГРЕ ДП НАК «Надра України «Західукргеологія», нерівномірним та неповним фінансуванням загальнодержавної програми зміцнення мінерально-сировинної бази України за кошти Державного бюджету України за період з 2009 року по 2014 рік, значним розміром заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам ДП НАК «Надра України «Західукргеологія», який станом на 01.07.2015 року складає понад 4,7 млн. грн. без нарахувань, значним розміром заборгованості по податках і обов'язкових платежах перед бюджетом, який станом на 01.07.2015 року складає понад 7,2 млн. грн., значним розміром заборгованості перед управліннями пенсійного фонду по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій, який станом на 01.07.2015 року складає понад 7,8 млн. грн. Відтак, просить відстрочити виконання постанови від 03.04.2014 року по справі №813/505/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства НАК «Надра України «Західукргеологія» про стягнення заборгованості в сумі 224 431,9 грн. на 12 місяців з дати винесення ухвали про відстрочку виконання судового рішення.

В судове засідання представник заявника не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду, згідно яких вбачається, що посилання заявника як на підставу для відстрочення виконання судового рішення складне фінансове становище не може бути прийняте до уваги, оскільки не є винятковим у розумінні ст. 263 КАС України. Крім того, вказує на те, що заявником не надано аргументів щодо відстрочення заборгованості саме на один рік.

У відповідності до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування вказаного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши подану Дочірнім підприємством НАК «Надра України «Західукргеологія» заяву від 27.08.2015 року про відстрочення виконання рішення суду, суд зазначає про відсутність підстав для її задоволення, оскільки заявником не надано суду доказів на підтвердження обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення від 03.04.2014 року та доказів на підтвердження обґрунтування важкого фінансового становища.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Дочірнього підприємства НАК «Надра України «Західукргеологія» в особі Стрийської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" про відстрочку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2015 року.

Суддя Сакалош В.М.