Ухвала суду № 51986598, 03.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі

03 вересня 2015 року 810/6346/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 та у виконавчому листі у справі №810/6346/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд"

про

стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 та у виконавчому листі, виданому 11.03.2015 в адміністративній справі №810/6346/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 762,09 грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в резолютивній частині постанови та у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд", замість "ідентифікаційний код 13722663" вказано " ідентифікаційний код 25897184".

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 позов задоволено, суд присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 762,09 грн.

Однак, як з'ясувалось, при виготовленні тексту постанови у резолютивній частині постанови та при виготовленні виконавчого листа суд припустився описки у написанні ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд", а саме: замість ідентифікаційного коду ТОВ "Екобуд" "13722663" помилково вказано ідентифікаційний код ТОВ "Екобуд" "25897184".

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та копію виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, відповідає фактичним обставинам, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

В постанові Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 в адміністративній справі №810/6346/14 внести такі виправлення:

в абзац другий резолютивної частини постанови слова "ідентифікаційний код 25897184" замінити словами "ідентифікаційний код 13722663".

У решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 в адміністративній справі №810/6346/14 - залишити без змін.

У виконавчому листі, виданому 11.03.2015 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/6346/14, виправити помилки, а саме:

- в абзаці другому виконавчого листа №810/6346/14 слова "ідентифікаційний код 25897184" замінити словами "ідентифікаційний код 13722663"

- в графі "Ідентифікаційний код (номер)" боржника слова "ідентифікаційний код 25897184" замінити словами "ідентифікаційний код 13722663".

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 в адміністративній справі № 810/6346/14 та виконавчого листа, виданому 11.03.2015 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/6346/14.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення та за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.