ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" жовтня 2015 р. Справа № 809/4165/15
м. Івано-Франківськ
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черепія П.М.
суддів: Остапюка С.В.,
ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Дубінській І.В.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3,
відповідача: ОСОБА_4,
представників третіх осіб: ОСОБА_5 ОСОБА_1 обласна організація Громадський рух Народний контроль; ОСОБА_6 ОСОБА_1 обласна організація Радикальна партія ОСОБА_7; ОСОБА_8 ОСОБА_1 обласна організація Політичної партії ОСОБА_9 Порошенка Солідарність; ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_1 обласну організацію Політичної партії Громадянська позиція; ОСОБА_12 ОСОБА_1 обласна організація Всеукраїнського об'єднання Свобода; ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_1 обласна організація Політичної партії Наш край; ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_1 крайова організація Народний Рух України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відмову від позовних вимог в частині в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 обласної організації Політичної партії "Об"єднання "Самопоміч"
до відповідача ОСОБА_1 обласної виборчої комісії, за участю третіх осіб
про визнання постанов № 6 від 30.09.2015 року та № 7 від 02.10.2015 року незаконними в частині та їх скасування,-
В С Т А Н О В И В:
03.10.2015 року ОСОБА_1 обласна організація Політичної партії "Об"єднання "Самопоміч" (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної виборчої комісії (надалі відповідач) про визнання постанов № 6 від 30.09.2015 року та № 7 від 02.10.2015 року незаконними в частині та їх скасування.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови №7 від 02.10.2015 року в частині реєстрації виборчого списку кандидатів у депутати ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 крайової організації «Народний Рух України».
Заявлене клопотання мотивував тим, що після подання адміністративного позову було встановлено, що виборчий список кандидатів у депутати ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 крайової організації «Народний Рух України», який надано для реєстрації містив необхідну кількість кандидатів у депутати із врахування вимог статті 4 Закону України «Про місцеві вибори». Таким чином вважає, що відсутні підстави для скасування постанови №7 від 02.10.2015 року в цій частині.
Представники відповідача та третіх осіб щодо заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову повністю або частково в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову в заявленій у клопотанні частині.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, провадження в справі в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови №7 від 02.10.2015 року в частині реєстрації виборчого списку кандидатів у депутати ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 крайової організації «Народний Рух України» слід закрити.
Керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165, 172, 176, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови №7 від 02.10.2015 року в частині реєстрації виборчого списку кандидатів у депутати ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 крайової організації «Народний Рух України» закрити.
Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Черепій П.М.
Судді Остапюк С.В.
ОСОБА_2
Судове рішення № 51986476, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/4165/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: