ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
10 вересня 2015 року
Справа № 808/753/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Шари І.В. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 09 вересня року за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000334100 від 13.11.2014.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2015 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів податкове повідомлення рішення від 13.11.2014 року №0000334100. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” судовий збір у розмірі 482 грн. 74 коп.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 09.09.2015 року помилково зазначено: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” судовий збір у розмірі 482 грн. 74 коп.», тоді як вірним є «Судові витрати в сумі 482 грн. 74 коп. присудити на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС».
Відповідно до ч.1, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/753/15 від 09 вересня 2015 року, а саме: замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” судовий збір у розмірі 482 грн. 74 коп.», вірним вважати «Судові витрати в сумі 482 грн. 74 коп. присудити на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 51986468, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/753/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: