Ухвала суду № 51986244, 16.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2015 року

Справа № 808/2990/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» до ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріж- жя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов’язаній справі, зазначивши, що на підставі акту перевірки №144/22-1421/20490986 відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення №0000102213/1614 від 06.02.2015, оскарження якого є предметом розгляду в даній справі, №0000442214/5495 від 12.07.2012 та №0000662214/8138 від 24.09.2012.

Податкові повідомлення-рішення №0000442214/5495 від 12.07.2012 та №0000662214/8138 від 24.09.2012 оскаржуються позивачем в Запорізькому окружному адміністративному суді: справа №0870/11922/12, провадження №Н/808/8/15 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2013 у справі №0870/11922/12.

Податкове повідомлення-рішення №0000102213/1614 від 06.02.2015, що оскаржується в даній справі, прийнято контролюючим органом у зв’язку з частковим скасуванням податкових повідомлень-рішень №0000442214/5495 від 12.07.2012 та №0000662214/8138 від 24.09.2012.

Вважає, що справа №0870/11922/12 та дана справа є взаємопов’язаними, тому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення в вищевказаній справі.

Представник відповідача вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання й додані до нього докази, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з огляду на таке:

відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає вищезазначені справи пов'язаними, тому провадження в даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у пов’язаній справі №0870/11922/12, провадження №Н/808/8/15.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов’язаній справі №0870/11922/12, провадження №Н/808/8/15 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2013 у справі №0870/11922/12.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш