Ухвала суду № 51986166, 16.09.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

16 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/679/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi по адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконання вимоги від 20.09.2013 року за № 07-03-6-14/6157 в частині усунення порушень та недоліків виявлених ревізією на загальну суму 96728,26 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Однак, судом у вступній частині як вступної та резолютивної частини так і повного тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме вказано: розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній частині як вступної та резолютивної частини так і повного тексту Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині як вступної та резолютивної частини так і повного тексту Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 року, що прийнята у адміністративній справі № 807/679/14 за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу, та викласти у наступній редакції: "розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Вищого професійного училища №3 м. Мукачева про зобов'язання виконати вимогу".

В решті залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції)

Суддя ОСОБА_1