Ухвала суду № 51985769, 05.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2015 р. Справа № 805/4630/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНГАЗ» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Зясовуючи склад осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідачем у справі є субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам), що визначено ч. 3 ст. 48 КАС України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються визнання протиправним та скасування рішення посадової особи Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області (державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1), а також зобовязання зазначену особу вчинити певні дії.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції вирішено ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) обєднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообовязкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як субєктів інформаційної діяльності. Встановлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у п. 1 цієї постанови.

Згідно відомостей, отриманих з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, запровадженого Міністерством юстиції України на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощенням умов ведення бізнесу (дерегуляція) № 191-VIII (https://usr.minjust.gov.ua) Державна реєстраційна служба України (код ЄДРПОУ 37508344) знаходиться у стані припинення.

Разом із цим, Краматорське міське управління юстиції Донецької області (код ЄДРПОУ 25701985, місцезнаходження: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Шкадінова, будинок 20) є юридичною особою та включено до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; в стані припинення не перебуває.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зважаючи на те, що позивачем заявлені позовні вимоги про зобовязання відповідача розглянути заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНГАЗ», яка прийнята 11 вересня 2015 року за реєстраційним номером 13244168, про державну реєстрацію права власності (приватна, спільна часткова) на будівлю мийки «О-1», прибудови «О1» загальною площею 114,8 кв.м, будівлю побутового корпусу «Н-2» загальною площею 91,3 кв.м, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2, та складають 16/100 частки обєктів нерухомого майна за вказаною адресою, враховуючи, що Реєстраційна служба Краматорського міського управління юстиції Донецької області (посадовою особою якої є держреєстратор ОСОБА_1Т.), враховуючи, що вказана Реєстраційна служба є структурним підрозділом Краматорського міського управління юстиції Донецької області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Краматорське міське управління юстиції Донецької області в особі Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі у справі разом з інформацією про їхні права та обовязки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості співвідповідача Краматорське міське управління юстиції Донецької області в особі Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

2. Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

3. Зобовязати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 надати суду в строк до 13 вересня 2015 року матеріали обліково-реєстраційної справи стосовно обєкту нерухомого майна, що розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2, - де містяться рішення держреєстратора від 24 вересня 2015 року № 24718087 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та заява позивача, прийнята держреєстратором 11 вересня 2015 року за реєстраційним номером 13244168.

4. Зобовязати відповідачів в разі заперечень проти позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНГАЗ» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, Краматорського міського управління юстиції Донецької області в особі Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобовязання вчинити певні дії, - до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року о 16 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження, відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.